Основната разлика между истинските медии и медиите-имитати, е че тези, финансирани от Сорос, се концентрират върху обиди, епитети и закани срещу САЩ и васалните на САЩ български политици, както и хвалебствия за Владимир Путин, руската армия и бойна техника. Като се акцентира основно на българските политици на прехода. Те биват сочени с пръст, те са виновни за деградацията на страната, а не чуждестранните корпораци.
Но про-руските медии ментета никога не публикуват реални факти, а само слухове и конспирации, от типа: "Лукойл е купен от Ротшилд".
Често в соросоидните медии присъстват Fake News, измислици за извънземни, НЛО, предсказания за предстоящ край на света или божие възмездие: "Ще ринем САЩ с лопата след очаквано земетресение от 9.3" . Честа тема са и 'Chemtrails', 'HAARP', дискусиите около които под формата на възмущение срещу американците, целят да внушат на публиката величието на САЩ и безнадежността на останалите нации. САЩ са всесилни и на останалите нации не им остава нищо друго, освен да се подчинят.
Сигурен индикатор за разпознаване на соросоидна медия е широката ѝ популярност във Фейсбук. Тролове които я популяризират, Фейсбук не ги блокира. Напротив техните постинги биват издигнати от Фейсбук на предни позиции, при сортиране на новините. Те всъщност не са и тролове, а служители на Facebook, а техните уебсайтове са филиали на Facebook под прикритие. Да не му излезе лошо име на Фейсбук, че разпространява Fake News, пропаганда и дезинформация.
Някои от псевдо-русофилските уебстраници разместват статии, в които проагитирват потребители, да ползват рекламните услуги на Facebook. Т.е. те дори не се прикриват, че са филиали на Facebook. Това ще рече, че Facebook не е социална мрежа без собствен контент, а средство за масова (дез)информация.
Как да разбера, дали една медия е сериозна?
Щом като един и същи уебсайт, Фейсбук всеки ден ви го набива пред очите, бъдете 100% уверени, че зад него стои Джордж Сорос, а не Владимир Путин. Независимо дали сайта е русофилски, антисемитски, ислямистки, антиамерикански или комунистически.
За българските стандарти също важи: Щом като един уебсайт се популяризира от известния български форум "БГ-мамма-ком", той е 100% соросоиден проект.
loading...
Facebook е американски, а не руски проект за събиране на лични данни и
манипулиране на
будалите.
И естествено Facebook никога няма да допусне,
руска пропаганда на
собствена територия. Фейсбук дори блокира профилите на тези, които споделят
новини от американските "The New York Times" и
"The Washington Post".
"Quod licet Iovi, non licet bovi."
"Това, което е разрешено за Юпитер,
за добитъка не е разрешено."
- латинска поговорка.
Доказателство, че една медия е менте, е блокирането на профили в социалните мрежи и форумите в интернет, които са разкрили тази медия и я разобличават. Естествено голямата част потребители никога и не узнават за това, че някой бива блокиран в социалните мрежи и форумите в интернет.
Copyright:www.aliceswonderland.eu
Както свинете никога не узнават защо някои техни събратя изчезват от кочината и какво се случва с тях. Свинете са доволни от хората, че им носят вкусна помия, както простите потребители в интернет са доволни, че намират в социалните мрежи и форуми единомишлениции и клюки по техен вкус. И никога не загряват, че повечето от тях всъщност са фалшиви единомишленици, на които им плащат заплата, да ги замайват с дезинформация. Дегенератите на прехода са само консуматори на пропагандата, с която Facebook ги залива и само от време на време се опитват да изкажат мнението си, като напишат по някоя глупост, която така или иначе никой не чете.
Друг индикатор, за това че една медия е фалшива, е цитирането ѝ от мейнстрийм медиите. Характерен пример за това е извесният сатиричен блог "Бъзикилийкс", който под маската на русофилство, разпространява измислени цитати от Васил Левски.
Информативните медии никога не биват споменавани от мейнстрийм-медиите. Те трябва да бъдат изпратени в трета глуха, никой не трябва да узнае за тяхното съществуване.
Не на последно място, доказателство, че една медия е псевдо-патриотична, е наличието на статии, които целят оклеветяване на личности от Българската история:
"След потушаването на Априлското въстание,
четата на Ботев отива да изкопае скрито
хайдушко злато. Някои от четниците обаче
биват обзети от алчност, избухва бунт, в
който Ботев пада като жертва."[...] Много
от четниците след Освобождението имат пари
да купуват турски имоти и да правят бизнес."
- Цитат от псевдо-русофилския уебсайт "Сподели-еу".
Още по темата:
Списък на соросоидните медии
Йерархия в интернет






